ECG は複雑であるため、この機能はあまり実用的ではありません。
皆さんご存知のとおり、最近ウェアラブル健康モニタリングデバイスが再び「注目」になっています。一方で、電子商取引プラットフォーム上の酸素濃度計は通常の数倍の価格で販売され、買い占めが殺到する事態も起きた。一方で、高度なウェアラブル健康センサーデバイスを搭載したさまざまなスマートウォッチを長年所有してきた人にとっては、過去に消費者が正しい決断を下したことを嬉しく思うかもしれません。
スマートウォッチ業界は、チップ、バッテリー (急速充電)、心拍数、血管の健康状態を監視するアルゴリズムで大きな進歩を遂げてきましたが、かつては「主力 (スマートウォッチ) 標準」と考えられていた機能が、現在では真剣に受け止められていないように見える機能が 1 つだけあります。メーカーによって製造されており、製品ではますます一般的ではなくなりつつあります。
この機能の名前は ECG で、一般的には心電図として知られています。
ご存知のとおり、今日のスマートウォッチ製品のほとんどは、光学原理に基づいた心拍計機能を備えています。つまり、皮膚を照らす明るい光を使用して、センサーが皮膚の下の血管の反射信号を検出し、分析後、光学式心拍計で心拍数を決定できます。これは、心臓の鼓動自体が血液を引き起こすためです。定期的に収縮する船舶。一部のハイエンドスマートウォッチでは、より多くの光学心拍センサーとより複雑なアルゴリズムを備えているため、心拍数測定の精度をある程度向上させるだけでなく、不規則な心拍数などのリスクを積極的に監視して通知することもできます。頻脈、不健康な血管。
ただし、前回の記事で述べたように、スマートウォッチの「心拍計」は皮膚、脂肪、筋肉組織を介した反射信号を測定するため、ユーザーの体重や装着姿勢、さらには周囲の光の強さが実際に干渉する可能性があります。測定結果とともに。
対照的に、ECG (心電図) センサーの精度は、皮膚に直接接触する多数の電極に依存し、心臓 (筋肉) 部分を流れる生体電気信号を測定するため、はるかに信頼性が高くなります。このように、ECG は心拍数だけでなく、拡張、収縮、ポンプ動作中の心臓のより特定の部分の心筋の作動状態も測定できるため、心筋の損傷を監視および検出する役割を果たすことができます。 。
スマートウォッチの ECG センサーは、サイズが小さく数が少ないことを除けば、病院で使用される通常のマルチチャンネル ECG と原理的に変わりません。そのため、比較的「扱いが難しい」光学式心拍数モニターよりも信頼性が高くなります。原理。これにより、原理的には比較的「扱いにくい」光学式心拍数モニターよりも信頼性が高くなります。
では、心電図センサーがそれほど優れているのであれば、なぜ今それを搭載したスマートウォッチ製品があまりないのか、あるいはますます少なくなっているのでしょうか?
この問題を調査するために、有名ブランドの最後の世代の主力製品を Three Easy Living から購入しました。ブランドの現在のモデルよりもはるかに優れた仕上がり、チタン製のケース、本格的なレトロなスタイル、そして最も重要なことに、それ以降ブランドが発売したすべての新しいスマートウォッチから削除されたECG心電図測定機能も備えています。
正直に言って、スマートウォッチは良い経験でした。しかし、わずか数日後、スマートウォッチでの心電図の減少の理由がわかりました。それは実際にはあまりにも非現実的です。
普段からスマートウォッチ製品に注目している人なら、今日メーカーが重視している「健康機能」は心拍数、血中酸素、睡眠、騒音モニタリングのほか、スポーツ追跡、転倒警告、ストレス評価などであることをご存じだろう。これらの機能にはすべて、高度に自動化できるという 1 つの共通の特徴があります。つまり、ユーザーは時計を装着するだけで、センサーが自動的にデータ収集を完了し、分析結果を提供したり、「事故（頻脈、ユーザーの転倒など）」の場合に初めて自動的にアラートを発したりすることができます。
これは ECG では不可能です。ECG の原理は、ユーザーが片手の指で特定のセンサー領域を押して、測定用の電気回路を形成する必要があるからです。
これは、ユーザーが非常に「警戒」しており、心電図レベルを手動で測定することが多いか、本当に不快な場合にのみスマートウォッチの心電図機能を使用する可能性があることを意味します。しかし、その時が来たら、急いで病院に行かなければ他に何ができるでしょうか？
さらに、心拍数や血中酸素と比較すると、ECG は比較的あいまいなデータとグラフのセットです。ほとんどの消費者にとって、習慣的に自分の心電図を毎日テストしているとしても、グラフから有用な情報を確認するのは難しいことがよくあります。
もちろん、スマートウォッチのメーカーは主に、AI を通じて ECG を単純に解釈するか、遠隔治療のために提携病院の医師に ECG を送信するために料金を支払うことをユーザーに許可することで、この問題に対する解決策を提供してきました。ただし、心電図センサーは光学式心拍計よりも正確である可能性がありますが、「AI読み取り」の結果は実際には何とも言えません。手動による遠隔診断については、見た目は良いものの時間的な制約（24時間サービス提供が不可能など）があり、またサービス料金が比較的高額であるため、ユーザーは落胆した。
はい、スマートウォッチの心電図センサーが不正確または無意味であると言っているわけではありませんが、少なくとも毎日の「自動測定」に慣れている消費者と、「医療従事者」がいないほとんどのユーザーにとって、現在の心電図関連のセンサーは、この技術は心臓の診断にはほとんど役に立ちません。現在の心電図関連技術では、心臓の健康上の問題を防ぐことは困難です。
ほとんどの消費者にとって、最初の「目新しさ」の後、すぐに心電図測定の複雑さに飽きてしまい、それを「棚上げ」すると言っても過言ではありません。このように、この部分の機能にかかる初期の追加費用は当然無駄になります。
したがって、この点を理解すると、メーカーの観点から、ECG ハードウェアを放棄し、製品のハードウェア コストを削減することは、当然、非常に現実的な選択になります。
投稿日時: 2023 年 1 月 28 日
